德甲德乙支出***德甲 德乙

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲德乙支出的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德甲德乙支出的解答，让我们一起看看吧。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

媒体称莫德斯特加盟德乙球队，让天津权健亏损近7千万欧元，你是怎么样看的？

天津权健，作为上赛季的升班马获得联赛季军之后，被外界认为是“恒大二世”。顶级的外援加上“青春风暴”不仅让球队获得前所未有的成功，还让卡纳瓦罗的教练生涯画上浓墨重彩的一笔。

最终，天津权健参加2018赛季的亚冠比赛，而卡纳瓦罗也被广州恒大挖走成为球队“最特殊”的一个。新帅索萨带领球队在亚冠“过关斩将”，分别“击败”了全北现代和广州恒大这两支获得亚冠冠军的球队，进入到了亚冠八强当中。万万没想到的就是，在世界杯结束之后两位外援都没有按时归队。维特塞尔利用合同条款，支付两千万违约金加盟多特蒙德。

而另外一名外援莫德斯特却选择“逃跑”。最终，天津权健被鹿岛鹿角淘汰出局，而莫德斯特也被“官宣”加盟德乙球队科隆。从一开始的租借费到“先租后买”所支出的资金，据媒体透露接近7千万欧元。相当于，科隆“先租后卖”之后还免签了莫德斯特。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

权健此次损失金钱是小，丢掉面子才是大！

今日，德乙科隆宣布天津权健球员莫德斯特自由加盟，而合同签约到2023年。而此次官方消息是自由加盟，也就是说算上租借费用、买断费用、调节费用，权健已经在他身上投资了6940万欧元，而这还不算他高额的薪水。

但是权健差钱吗？很明显是不差的，对于权健来说人走了丢了面子才是最大的。由于莫德斯特无视契约精神，擅自违约离队，这导致权健倍没面子，自己辛辛苦苦挖来的大牌，骗了一波钱就回家了。

而权健也不是善茬，在科隆官宣之后，权健也选择死斗到底，上诉国际足联。如果国际足联能够容忍这样的违约精神的话，那未来中超俱乐部利益该如何保障？难道和中超球队签合同都可以随意私自毁约？

虽然我们中国足球水准不高，但不代表我们不需要保障。再说给了你们老外那么多钱，遵守最基本的契约精神就那么难吗？如果不想挣钱在最开始就别来我们中国啊！

此次对于莫德斯特一定要严厉惩治，让这样不敬业的外援也看看我们中国足球也不是你说来就来说走就走的！

关注DK，绝对不亏！

欧洲各国联赛停摆，各俱乐部损失惨重，疫情过后会不会出现大面积俱乐部破产情况？

很高兴回答您的问题，俱乐部大面积破产的情况应该不会出现，虽然这次疫情的影响范围非常大，但是对各个俱乐部的影响其实还是非常有限的。

为什么这么说呢？

1.俱乐部变动

疫情在世界范围蔓延，感染人数不断的攀升，但是各大联赛的球队的球员，感染人数并不多，而且并没有特别严重的情况出现，这就不会让俱乐部出现大面积的人员变动。

所以即使是暂时没有比赛，也不会带来俱乐部的动荡。

2.赞助费及联赛分红

疫情的发生，肯定会对球队新赛季的赞助费产生影响，但是对于很多已经执行的赞助，还是会继续下去。

现在各个联赛之所以在讨论是否继续踢，就是因为会影响到联赛的赞助和转播费等收入，用最合适的方式来结束这个赛季，是联盟要考虑的问题，每支球队其实只要等待就可以。

3.门票收入及相关周边收入

没有比赛，球队就会少了很多门票收入，对于很多小球队，这笔钱也是不小的一笔收入。因为疫情的缘故，很多足球相关的周边收入都会受到影响，但是这笔钱不会对俱乐部的根基产生动摇。

4.工资奖金等支出

在疫情开始后，各大联赛就传出了降薪的消息，这笔钱是俱乐部比较大的支出，如果不处理好，也是会让俱乐部感觉到十分被动的事。

当所有球员都接受了降薪，球队就可以节省下很大一笔开支，并且顺利的度过困难期。

结语

总的来说，疫情对于这些俱乐部来说并不是伤筋动骨的，因为联赛不是永久的停办，只是一个短暂的停摆，不会有剧烈的影响，很多影响只是被夸大了。

就算没有疫情的影响，很多小俱乐部也会破产，一般都是自己的经营不善，这个不能完全怪疫情。

停赛似乎是不可能滴！正在火头上呢，君不见你争我夺，你卡我抢，黑这个，怼那个还劲儿大着呢，俱乐部就是热闹啊！

沉住气，慢慢看吧啊，精彩纷呈，熊态百出，不容易赶上这种场景，难得着呢，欣赏吧，可……可叹滴联盟，真正的西洋景啊！[尬笑]

这个是问题是肯定的，疫情现在已经影响到全球经济了！各行各业都会受到影响，想欧洲的这些俱乐部主要是靠电视转播，门票收入及一些体育用品还有一些厂商的赞助合同维持俱乐部的营收。比赛停摆这些收入暂时都没了。目前这个时候有很多俱乐部都粮草已尽[捂脸]今天看报道外星人罗纳尔多的俱乐部已经没钱了[泪奔]

希望疫情早日结束，联赛开踢！

疫情造成的欧洲联赛停摆，理论上大家面临情况差不多，所以影响应该大同小异。如果说有差异，那就是各大俱乐部目前的财务状况将决定后续的发展。现金流好的，通过降薪生存下来。财务状况不佳的可能会熬不下去，不过应该面积不大。

这个问题一定是肯定的，但损失最高的英超却是能很好的抵御风险，前提是不会被回溯转播费。英超联赛的电视转播费用价值是24.5亿英镑，如果本赛季被取消，俱乐部可能被要求偿还7.62亿英镑。而现阶段的英超俱乐部因无法比赛，没有比赛日的收入，俱乐部已经再与球员谈判延迟发放或者减薪。

意大利足协近日公布，这次疫情对于意大利足球的打击是巨大的，意丙联赛已经处在崩溃的边缘。随着时间的推移，这次影响将逐步蔓延至意乙及部分意甲球队。现在俱乐部的拥有者只能眼睁睁的看着俱乐部一步步走向破产边缘。

而对于50+1政策的德国联赛，具不完全预测，一旦赛季无法继续进行，德甲和德乙有13支球队本赛季会破产，这其中有老牌劲旅沙尔克。沙尔克目前在官网呼吁季票拥有者放弃剩余4个主场比赛的退款补偿，这对于俱乐部的现金流很有帮助。

即使这些俱乐部面临破产，但中资收购潮还是不易出现，这源于国家的外汇管理政策。

到此，以上就是小编对于德甲德乙支出的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲德乙支出的3点解答对大家有用。