大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比利时vs巴西的问题,于是小编就整理了3个相关介绍比利时vs巴西的解答,让我们一起看看吧。
巴西队强。
巴西队世界杯参赛20次,夺过1958年、1962年、1970年、1994年、2002年世界杯冠军。
巴西参加世界杯总场次104场:胜71场、平16场、负17场,进球221个
内马尔也变阿斗,巴西最缺的就是大罗式锋霸,世界杯成为欧洲杯
柳号足球观察
巴西输了,内马尔走了,库蒂尼奥走了!乌拉圭输了,苏亚雷斯走了,卡瓦尼走了!
没错,2018年俄罗斯世界杯成为南美球队的滑铁卢,尽管1/4决赛才刚刚开始,但是南美球队的世界杯已经结束。接下来的事情,就是让世界杯变成欧洲杯。
昨晚和今晨率先进行的两场1/4决赛中,夺冠最大热门、被寄予厚望的五星巴西没有带给人们喜悦,他们以1-2被欧洲红魔比利时淘汰出局,极其遗憾结束了本次世界杯之旅。
而在此之前,苏亚雷斯领衔另一支南美球队、2届世界杯冠军乌拉圭,0-2不敌人才济济、士气爆棚的法国青年军。
这两场比赛,作为夺冠最大热门,巴西在赛前被认为获胜几率很大,但是比利时的战术完全抑制了巴西球员的发挥,特别是内马尔的发挥,而他们自己的反击则非常有效,非常好地抓住了机会,他们的胜利。
乌拉圭与法国队的比赛,赛前被认为是巴黎圣日耳曼两大锋线杀手卡瓦尼与姆巴佩,西甲豪门巴萨未来的搭档苏亚雷斯与格列兹曼之间的碰撞后。
不过由于卡瓦尼在与葡萄牙的比赛中受伤,没有出现比赛场上,这让乌拉圭失去一个绝对的主力。孤掌难鸣的苏亚雷斯最终无法攻破对手的大门,在锋线无法给对手施加更大压力的情况下,曾经最稳固防守也无法阻挡法国队前进的步伐。
没人想到,上一场C罗搀扶打进2球的卡瓦尼那一幕,竟然成为卡瓦尼的谢幕表演,没有他的法国队受益成最大赢家。
而内马尔在本届世界杯上的表现,证明他们根本无法成为罗纳尔多那样,在关键时候可以带给球队关键进球的王者。也许,他就是另一个梅西。
这场比赛是世界足坛第二名和第三名之间的对决,实力不分伯仲,谁能胜出就看临场发挥和各自把握机会的能力。就过程来看,巴西失误较多,把握机会能力较差,而且还自废武功,帮对方进一个,最终巴西出局是意料之外,但也在情理之中。这场比赛精彩程度不容置疑,比法国和阿根廷那场有过之而无不及,但也暴露出了丑陋的一面,裁判执法有失公平,对巴西至少漏判一个点球,否则鹿死谁手还不一定呢
如果说日本队2:3惜败比利时踢得精彩纷呈,堪称经典比赛,那么巴西1:2比利时有种说不出的味道,可谓成也内马尔败也内马尔,如此真真假假的摔倒连裁判都懒得理会,不过热苏斯被孔帕尼放倒绝对是犯规。五星桑巴军团遗憾出局,内马尔注定成不了梅罗比肩的巨星。
本场比赛由塞尔维亚马季奇执法,抛开场外因素关键是内马尔留下的印象不是坚韧顽强而是频繁有意无意的摔倒,这也间接影响热苏斯的判罚!
第52分钟,内马尔带球突进与费莱尼接触后摔倒在禁区,不过通过慢镜头看出是内马尔右脚主动蹭刮费莱尼,对方并不实质性接触,所以这肯定不构成点球而是演戏成分。主裁马季奇作出没有犯规手势,内马尔也没有抱怨甚至翻滚!
第90分钟内马尔与对方后卫默尼耶争顶头球倒在禁区,这次尽管巴西球员抗议马季奇坚持无点球。通过慢镜头看出内马尔冲顶起跳瞬间默尼耶有轻微推人动作,但力度不大不至于摔倒。而且两人都有俯冲起跳的动作才是都摔倒的主因,判罚正确。
关键是56分钟,热苏斯在禁区穿裆过掉维尔通亨,人球分过后被孔帕尼放倒,皮球破坏出界,热苏斯随之腾空倒地,尽管察看VAR并没有做出点球处罚!
通过回放显示孔帕尼确实碰到热苏斯小腿,不过热苏斯并未摔倒,而是随之而来孔帕尼双腿抬起,双方进一步接触将继续前行的热苏斯拱起来了,这才是腾空摔倒的主因。如果说皮球出界死球状态,那就不用看VAR,看了视频回放如此清晰犯规却无视呢。
当然期待着火星撞地球的精彩对攻被内马尔太多的抢戏,不过比利时配的上胜利,那个热苏斯的确是犯规!
足球是世界第一七大产业!与之相关的产业链有自己独特的价值观及是非标准。特别是强弱对话。对“强者”要求高。一旦它达不到大家“强者”标准,或与弱着等棍棍齐——哪它实际上就落伍,一定被淘汰!人的意识形态都有这些共识。足球裁判一样。
在回答“比利时队在四分之一决赛中能战胜五星巴西吗?理由是什么?”,我指出“只能说比利时战胜英格兰,挑了上半区,已经决定了他们的八强命运,战胜巴西晋级四强队他们来说难度太大了。”
但凌晨的比赛,却是比利时淘汰了巴西,我想,除了临场发挥,主裁判因素也有的。
在我的回答后面,今天有评论,“首先我对本场比赛的判罚尺度有看法,可吹不可吹的球,只要是对巴西队有利裁判都不予吹罚,就连本场比赛的录像监督的提示,他都采取置之不理的态度!! 试问一下本场比赛的判罚,是不是本着公平,公正,公开的立场进行吹罚!?”这也代表了很多球迷对比赛的看法。
我也就以我的回复作为这个问题的回答吧“在世界杯开始后,6.16我写了《利球利民的视频裁判,再无上帝之手,VAR首次判点球!》,不过,我还是天真了。要考虑技术是被人使用的啊,用不用,怎么用,怎么解读,除了视频裁判,最终决定权在主裁判。 主裁判在场面上执法,背后有没有别的力量,已经提前支配他,这个难说。所以说有VAR也不是万能的,还要有个机制,裁判监督委员会现场监督,必要的时候直接纠正主裁判,甚至也当初给主裁判黄牌、红牌,换裁判?”
在这个回复里,我提了建议“要有个机制,裁判监督委员会现场监督,必要的时候直接纠正主裁判,甚至也当初给主裁判黄牌、红牌,换裁判?”,也只能这样,说不定以后会真的执行的,有错当场修改,多几个场上工作人员配置,补时比现在的多几分钟,好过有冤案。
你的看法呢,这么多年对赛场上裁判的判决有哪些让你印象深刻的,好的判决,冤案,怎么解决?欢迎留言讨论!
到此,以上就是小编对于比利时vs巴西的问题就介绍到这了,希望介绍关于比利时vs巴西的3点解答对大家有用。