大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马 巴萨 颜值的问题,于是小编就整理了1个相关介绍皇马 巴萨 颜值的解答,让我们一起看看吧。
不能说皇马没有沉沦,皇马一样有沉沦,在C罗加盟之前,皇马可是有名的欧冠16郎,是穆尼里奥的到来,以自己的建队思想,重新组建球队的主力阵容,且穆尼里奥拥有C罗的使用说明书,三个赛季下来,硬是掀翻了不可一世的巴萨梦三王朝。
虽然穆尼里奥在皇马三年没能率队获得欧冠,但却扔掉了皇马欧冠16郎的帽子,可以说,没有穆尼里奥,就没有后来的齐达内的欧冠三连冠。
穆鸟在皇马虽没能熬过穆三年,但他却为皇马留下了建队基石,甚至现在的皇马班底,还有受荫当年穆尼里奥的好处。
现在皇马主帅安切洛蒂,也是穆尼里奥最好的朋友,上赛季皇马能掀翻不可一世的利物浦,夺得第四座欧冠,离不开穆尼里奥背后的指挥,这是安切洛蒂亲口承认的,他说在欧冠决赛之前,曾打电话给穆尼里奥,请教欧冠决赛的办法。
莫尼里奥就是这么强,虽然你不喜欢他的大巴战术,但他就是能夺冠,只要穆尼里奥进决赛,他就没有输过。
说的有点远了,皇马不是没有沉沦,他也有沉沦,五六十年代夺了五连冠之后,直到穆尼里奥打破欧冠16郎之后,才又夺了这几座欧冠,这十年来,皇马一直都是欧冠的常客,给人一种感觉,好像皇马一直没有沉沦。
巴萨也是如此,虽然巴萨在西甲也很出名,但巴萨真正强大起来也是近十几年的事,自从梦一队,梦二队,尤其是梦三队,在梅西的带领下,被称为宇宙队,对欧洲豪门球队几乎全面压制。在这之前的巴萨算不算沉沦,肯定算啊。
米兰前十几年确实很辉煌,尤其在贝卢斯科尼时期,他就是老贝的政治工具,不在意盈不盈利。其实米兰辉煌时期,也是意大利经济最好的时期,无数巨星涌入意甲,意甲被誉为小世界杯。
进入21世纪后,意大利经济下滑比较明显,意大利GDP近十几年经济一直是负增长。
意甲在08年之后,鲜少有大手笔投入,米兰和国际收缩银根,在欧冠,意甲的表现低迷, 持续 至今。现在老贝下台了,对球队的资助少了,球队避免不了地没落了。
如今,意甲在欧冠赛场上的竞争力极弱,成为了英超的后花园,优质球星不断被挖,只能找 一些被英超淘汰的二流球星。
而西甲,皇马,巴萨都是会员制,归根结底和巴萨一样都是寄生在西班牙政府身上的企业,能够得到国家资助,凭借大量的投入,以及政府给予的高额税收优惠,从而生存。两家都是政治色彩极强的俱乐部。背后靠大量的国家输血,因此,皇马才能持续不断地具备资金投入转会市场。
这就是为什么皇马几乎没有沉沦的时候,因为皇马本身就有极强力的后盾。
联赛价值不同,AC米兰养不起成名年轻球星,整个意甲都穷,还没英冠赚钱呢。所以米兰也活的够呛。
进入新世纪以后,小世界杯七姐妹之后意甲就已经式微,但是瘦死的骆驼比马大,所以世纪之初的意甲还可以包揽欧冠决赛(03年),米兰还可以3进决赛,欧冠8强的常客,乃至10年大国米。
加上北方三强的三个好老板,尤文的阿捏利家族,国米的莫拉蒂,米兰的明星总理老板贝卢斯科尼(从CCTV1到CCTV5甚至到八卦娱乐频道)和米其林大厨加里亚尼,他们成了抬起意甲的三支支架。
那个时候意甲老兵们还未凋零,都是些成名球星(而且还很帅),要水平有水平,要颜值有颜值。随机附上三个人的照。
话说到如今意甲和米兰的式微,如今老板们不玩了,老兵们凋零了,观众不看了,赞助商不来了,米兰双雄的老板今天想卖明天想跑的。意甲和米兰根本就养不起年轻的潜力股或者成名球星,只能当养老院,这就陷入恶性循环了,谁愿意看一群大叔在场上慢慢悠悠的站着踢来踢去?现在就尤文一家老板还在,但是尤文跟谁玩呢?投资的兴趣也不大了啊。
至于说到皇马巴萨,和米兰没有什么可比性,它们是会员制俱乐部,简单来说不以赚钱盈利为目的,除了对董事会负责之外和维持正常的俱乐部运转,赚到的钞票都可以在市场上面挥舞。这两家没没落还有个原因,这是两家政治意味很浓的两家俱乐部,背后是政客地区甚至是国家的支持,简单来说就是华夏统一之后(京京和台北的关系),当然谁都不愿意输给谁了。
但如今巴萨也到了山穷水尽的地步了(签一堆老将和玩各种免签,这就是吃不饱饭饥不择食的表现),现在最慌的人应该弗洛伦迪诺了,巴萨要是真塌了,皇马的日子可就难熬了,本来看西甲的人就不多(一个原因是强强对话太少,一个原因是时间对于亚洲人来说太不友好)。既生瑜何生亮?没有瑜也不会有亮的。
结尾:题外话,中超5年80亿是因为什么?还不是因为诸强林立,家家户户有大球星小球星,观众进场了,守电视机了,商家才会愿意给你80亿。如今拜码头所赐,才有多少钱进了口袋里?直接算足协违约钱不给了,调节费也不退,也不用到青训上面,不知道是怎么坐上这个位置的。中国足球的失败的根本原因不是明星大牌外援,更不是所谓的球员工资太高,是踢球的孩子太少,码头这样一弄,听一帮子不懂球的瞎白话,中国足球还会继续滑下深渊。
足球是个市场经济,试想一下,您愿意让自己的孩子日晒雨淋黑汗水稀起早贪黑赌上一生吗?高考是康庄大道,是随时可以换专业换学校的。足球是独木桥,随时会掉下去的。
您花尽积蓄心血,甚至举债卖房,孩子一不小心没断腿,一不小心还踢出来了(在中超进入一线队为标准),结果每个月拿个3万5万10万的,还欠薪,还被捎上十八辈祖宗,您愿意吗?
我如是青训足校的管理者我会直接说:来吧孩子们,来当英雄吧,住最大的豪宅,开最帅的跑车,睡最美的女人。
咱们踢球的人口还没越南泰国多,这个才是病根。
看到有球迷朋友这样问,我只能说,三十年河东,三十年河西,没有永远的王朝,哪支球队没有沉沦的时候?所以,我觉得题主的问题,不够严谨,难道巴萨和皇马在上世纪就没有长期无冠的时候?就算沉沦多时,AC米兰上赛季不也拿到了意甲冠军吗?可见,球队的强弱态势,会一直变。
严谨一点,题主应该问“皇马巴萨在21世纪为什么没有沉沦”,而不是说皇马巴萨在整个足坛历史都从未沉沦。至于AC米兰的21世纪战绩不如皇马巴萨,我只能说,在商业化足球时代,AC米兰的玩法,落伍了。
AC米兰玩“金元足球”的时间,比皇马巴萨更早,上世纪八九十年代,贝卢斯科尼的AC米兰就天价买进“荷兰三剑客”,组建了超级豪门。期间, AC米兰在欧冠建立过“米兰王朝”,而在“小世界杯时代”的意甲联赛还能完成三连冠,队内云集了多名金球奖得主和意大利国脚,是足坛统治力最强的球队。
只是,AC米兰的商业开发能力一塌糊涂(同城球队国际米兰也是一个道理),人气很高,营收却很弱,这也是意甲联赛“军备竞赛时期”的通病,很多意甲球队都面临这样的局面,他们的战绩很好,球星很强,但缺乏变现能力,完全依靠贝卢斯科尼,莫拉蒂,克拉尼奥利或者森西等老板不计成本疯狂砸钱。
疯狂烧钱,可以买来球星,可以赢得冠军,可以收获人气,却无法提高商业变现能力。以AC米兰为例,他们战绩最强的时候,俱乐部的赚钱能力也很有限,老板砸钱可以不管球队的收益,但一直用爱发电没有营收,老板也有把钱花完的时候,一旦老板的经济水平下降,俱乐部就没钱了。
而皇马或者巴萨这样的会员制俱乐部不一样,他们由众多会员共担风险,俱乐部赚的钱,老板没法放进自己的口袋,只能继续拿来高价聘请球星,再加上皇马和巴萨分别依托于马德里和加泰罗尼亚政府的支持,代表当地的形象,当地政府也不会眼睁睁看着他们破产。因此,哪怕皇马巴萨在战绩的低谷期,也有钱买进各路球星。
而AC米兰等意甲球队就没这么幸运了,老板有钱有闲的时候,给你增加投入,没钱没闲的时候,只能让加利尼亚骑着自行车去免签球员,与商业化程度很高的西甲不同,意甲很有以前“家族企业”的味道,通常会留下功勋老将,不管他们能不能踢得动,不像皇马巴萨那样,大胆送走老将腾出薪金空间买新人,竞争力自然不一样。
总结:AC米兰的商业开始能力不行,俱乐部完全依靠老板个人资产的投入,曾经遭遇过多年的沉沦期,也很正常。你觉得现在的AC米兰,皇马和巴萨谁最强?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。
谁告诉你皇马巴萨没有沉沦?意甲小世界杯时代皇马巴萨算个毛啊,巴萨也就是2000年以后才算真正崛起,之前有几个欧冠?2个,皇马当时也一样,除了早期没人在乎的欧冠5连庄,后来几十年也没几个欧冠。任何球队都一样,不可能一直强盛,潮有起落,月有圆缺,此乃天道。
其实这个问题不用细想!你只要知道米兰老板只有一个人,皇马巴萨老板是所有会员就可以了!当米兰老板觉得球队有利用价值的时候,米兰成绩自然而然就好一些,当没有别的价值就是玩儿的时候,球队就啥也不是了!皇马巴萨的主席是选出来的,只要是主席人选,都是看中球队的利用价值,他上台就会尽心尽力,钱是会员们凑,你管不好可以把你整下去!最后强调一下,就是米兰老板可以破产,皇马巴萨的会员不可能全部破产!
到此,以上就是小编对于皇马 巴萨 颜值的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马 巴萨 颜值的1点解答对大家有用。